458件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

荒尾市議会 2022-12-05 2022-12-05 令和4年第6回定例会(1日目) 本文

三つ目四つ目土地区画整理事業費は、競馬場解体工事によるもので、事前の調査等により不測の時間を要する見込みがあることから繰り越すものでございます。  最後に、債務負担行為補正でございます。  議案書の204ページをお開き願います。  南新地土地区画整理事業事業推進支援等業務委託料は、独立行政法人都市再生機構との業務連携期間事業完了予定令和7年度まで3年間延長するものでございます。  

熊本市議会 2022-06-21 令和 4年第 2回教育市民分科会-06月21日-01号

上野美恵子 委員  まずはその気持ちが大事かなと思っていますし、それがあったから今回の緊急の補正予算だったというふうに解釈をしておりますので、今後、なかなか今不測事態というのがたびたび、地震もあったしコロナもあったしということで、いろいろな面で子供たちを取り巻く状況というのが大変厳しいかと思うんです。

熊本市議会 2022-03-24 令和 4年第 1回定例会−03月24日-08号

再建事業手法について   │167│ │    │     │ PFI方式を導入した経緯について      │168│ │    │     │ 財政負担削減率試算への見解について     │168│ │    │     │ 完成した施設所有権熊本市に移転することに│169│ │    │     │ ついて                   │   │ │    │     │ 災害時、不測

熊本市議会 2022-03-22 令和 4年第 1回予算決算委員会−03月22日-04号

3、大規模災害などの不測事態が発生した際に、活用が見込まれるのが財政調整基金ですが、積立額についての考え方もお示しください。  4、37億円の財政調整基金で大規模災害などの発生に充分な対応ができるのでしょうか。市長並びに財政局長に伺います。         〔田中陽礼財政局長 登壇〕 ◎田中陽礼 財政局長  私からは、歳出の3点についてお答えを申し上げます。  

熊本市議会 2022-03-07 令和 4年第 1回定例会−03月07日-06号

だからこそ不測事態に備えた事業経営のための保証は必要と考えます。ぜひ配慮いただきたいと思います。  いずれにしても、事業者の選定については慎重に御審議いただき、できれば地元事業者にお願いできる環境を整えていただきたいと思います。  次の質問に移ります。  中心市街地におけるにぎわい創出の取組について、お尋ねいたします。  熊本市では、熊本駅前サクラマチ花畑公園の再開発にめどが立ちました。

熊本市議会 2022-03-03 令和 4年第 1回定例会−03月03日-05号

また、災害など不測事態における行政委員の今後の連携をどのようにされていくのか、民生児童委員に対して期待すること、また行政役割について、健康福祉局長にお聞きいたします。          〔石櫃仁美健康福祉局長 登壇〕 ◎石櫃仁美 健康福祉局長  民生委員児童委員の御質問に順次お答えさせていただきます。  

熊本市議会 2022-02-22 令和 4年第 1回定例会−02月22日-02号

しかも、不測事態減収はきっちり行政から補填してもらうわけですから、これほどうまい話はありません。公の施設企業の利益のために利用されるべきものではありません。よって、企業努力も必要です。そういう意味で、企業指定管理については今後不足分の補填の仕組みを検討する必要があると考えますので、指摘しておきます。  

熊本市議会 2022-02-16 令和 4年第 1回定例会−02月16日-目次

方式を導入した経緯について……………………………………(168)     財政負担削減率試算への見解について…………………………………(168)   遠藤教育長答弁…………………………………………………………………(168)   齊藤博議員質問…………………………………………………………………(168)     完成した施設所有権熊本市に移転することについて……………(169)     災害時、不測

熊本市議会 2021-09-27 令和 3年第 3回定例会−09月27日-06号

一方、指定管理料が無料の契約で、不測事態減収になれば青天井で補填することに市民の理解は得られません。熊本城ホール施設整備に市が450億円を投資企業は1円の設備投資もせずにその施設を使い大もうけするという、大型再開発への自治体参入の矛盾を体現した大きな無駄遣いであることを指摘いたします。  

熊本市議会 2021-06-10 令和 3年第 2回定例会−06月10日-03号

また、新型コロナウイルス感染症は、不測事態、言わば災害です。こんなときこそ、国頼みでなく、財政調整基金独自財源として活用されるべきです。ところが、答弁された財政調整基金は、5年間で約60億円減っています。現在高の40億円は、標準財政規模に対する比率で県下45市町村の中で下から2番目の44位です。2020年度末の見通しでは、さらに減って、37億円の見込みです。

合志市議会 2021-03-19 03月19日-05号

現在のコロナ禍はもとより、災害など不測事態が生じ、委員会が招集できない場合にタブレットを使ってオンライン会議をするには、本規則改正が必要となります。また、政府の押印廃止の方針による請願の取り扱いの見直しに伴い、本規則改正が必要となるため、会議規則第14条第2項の規定により提出するものです。 条例も同様の提案理由です。 委員皆様、よろしくお願いいたします。

熊本市議会 2021-03-17 令和 3年第 1回経済分科会-03月17日-02号

ただ、非常に施設自身も高額になりますので、長寿命化していくというのは今一番流れになっていますので、いかに長い期間使えるかということをしっかりやっていきたいと思っておりますし、あと予算確保という意味では、来年度から国土強靭化の5か年の計画に基づいて、去年の球磨地域豪雨とか、そういったところを踏まえて、しっかりと社会的なインフラを、現状不測時といいますか、あまり今まで考えられていないような災害

熊本市議会 2021-03-17 令和 3年第 1回経済分科会−03月17日-02号

ただ、非常に施設自身も高額になりますので、長寿命化していくというのは今一番流れになっていますので、いかに長い期間使えるかということをしっかりやっていきたいと思っておりますし、あと予算確保という意味では、来年度から国土強靭化の5か年の計画に基づいて、去年の球磨地域豪雨とか、そういったところを踏まえて、しっかりと社会的なインフラを、現状不測時といいますか、あまり今まで考えられていないような災害

熊本市議会 2021-03-16 令和 3年第 1回予算決算委員会−03月16日-03号

これは、財政調整基金の本来の役割として不測災害新型感染症に対応するための財源として活用してきた結果であると考えているところです。         〔上野美恵子委員 登壇〕 ◆上野美恵子 委員  いろいろ御答弁いただきましたけれども、財政調整基金政令市平均の半分しかないということについては、不測事態に備えるためと言われましたけれども、極めて不十分であると指摘をしなければなりません。